国际新闻

您所在位置:首页 > 国际新闻 > 正文

1亿像素手机和索尼微单效果谁好?比比看就知道了

文章作者:www.blch.net.cn发布时间:2020-02-17浏览次数:1147

最近,随着春节的临近,高军带着他的手机和微票来到了老人的家。他用这两种设备拍了一些照片,只是为了比较。这款手机是小米的CC9专业版,也是目前唯一一款1.08亿像素的手机。这款相机是索尼的A6100,16-50套衫,主要基于它的4K视频功能,而2400万像素的摄影则不是。

由于这两者比较接近,分别是2600元和5000元,你不妨把它们比较一下。诚然,索尼A6100有更好的图像质量。毕竟,它更重,更贵,功能更单一。然而,值得看看小米CC9专业版会有多大的不同。

首先用A6100拍摄两幅肖像,快速聚焦,聚焦在眼睛上。它具有美容功能,非常出色。

也用CC9专业版拍了几张照片。在色彩方面,画面质量不如A6100那样坚实,室内光线多,防眩光能力差。

下一张照片中,索尼微系统公司在顶部,比例为3: 2,手机在底部,比例为4: 3。在

组中,主要原因是视角不同,索尼24毫米,手机25毫米,而且颜色很好。“

”小组有不同的风险敞口,但不清楚谁是好的,谁是坏的。根据

group的说法,索尼在机器人面部的蓝色表现上显然更为准确。事实上,手机的摄像头仍然太小,对灯光等干扰的抗干扰能力很差。离灯越近,性能越差。两组之间的

组差异不大。手机摄影离相机更近。当然,还是有一点区别,比如《削减战略武器条约》。

但是近距离拍摄显示手机的细节更好,颜色也不差。

两次放大,我们可以看到手机的CMOS尺寸只有1/1.33英寸,因为CMOS很小,模糊效果很差,但细节一点也不差。

再看看这一组,手机的曝光度比较好,而且曝光后相机还是比较暗的。当

被放大到相同的尺寸时,发现下部移动电话的清晰度明显更高,因为上部是实际的900x600像素,而下部是压缩到900的2300像素,这保留了更多细节。1.08亿像素的优势仍然很明显。

我们去户外吧。两者的色温完全不同,但很难说谁是对的。这感觉有点不对,手机是不允许的。

就远距离场景而言,手机肯定更占优势,因为它们是自动人工智能,这一点在照片中表现得很明显。

从这张照片中可以看出,1.08亿像素的室外图片经过压缩后处于一种强烈的状态,有时相机无法与之相比。

最后一组,整体微单色仍占主导地位,手机将迎头赶上。

一般来说,微票肯定比手机好。毕竟,价格几乎是它的两倍,而CMOS要大得多。然而,从实际样本来看,手机并没有输得那么惨,在室内可能会落后于微表,但在室外拍摄风景时,1.08亿像素表现出很强的表现力。

至于前面的手机室内性能差,主要原因是灯太多。在窗户的自然光下,室内手机拍摄人物也是可以接受的。

就便携性而言,手机是完美的,很容易放进口袋。指纹识别开始拍照,拍照后,它被直接扔进口袋。相机是打开相机,伸出镜头,取下镜头盖,拍照,关闭相机,收回镜头,固定镜头盖,然后困难地放回口袋。为什么不把它挂在你的脖子上?我不能挂它,因为我必须抱着孩子。

简而言之,相机非常好,手机也取得了很大的进步。每种方法在应用中都有各自的优缺点。相机彻底粉碎手机的时代已经过去了。即使是单独拍照,一些手机也会被攻击。